MADEY D’ESCOUBLANC   Christian Blondel La Rougery

Complément à l’ouvrage :
BLONDEL, BLONDEL LA ROUGERY, 
une famille créole émergente au XVIIIe siècle
(cf. GHC p. 5806, 6141)

	En complément à l’ouvrage publié en novembre 2009, nous tentons d’expliquer l’ajout par la famille MADEY du nom d’ESCOUBLANC appartenant à la famille noble d’ESCOUBLANT qui vécut à la Martinique du XVIIe siècle jusqu’à 1720 (très vraisemblablement). Mais auparavant, nous devons faire la lumière sur les documents fournis par Charles Gustave MADEY, alias MADEY d’ESCOUBLANT, qui lui-même fut anobli au XIXe siècle.
	Nous nous limiterons ici à la filiation de ce dernier :

Arnaud MADEY, pilote entretenu du Roi, demeurant à Saint-Pierre, épousa vers 1700 Geneviève MOREAU, d’où deux fils au moins, dont :
1 Jean Baptiste MADEY, né à Saint-Pierre, Mouillage, vers 1704, marié au Marin le 16/10/1725 à Charlotte Anne BLONDEL, baptisée audit lieu le 22/08/1708, fille de Pierre BLONDEL et de Geneviève LE COUTRE. De cette union vinrent six enfants, dont :
1.1 Charles MADEY, alias MADEY d’ESCOUBLANT, né à Saint-Pierre, Mouillage, vers 1734, bourgeois, négociant en cette ville, ancien officier de milice. Décédé à Bordeaux le 11/05/1815. Marié deux fois : 
ax à Saint-Pierre, Mouillage, le 17/06/1765 à Hélène FORSTALL, d’où au moins sept enfants.
bx à Sainte-Anne, Martinique, le 03/09/1785 à Luce Rose BRIÈRE, décédée à Bordeaux, d’où sept enfants, dont le sixième (ou le treizième de l’époux) : 
1.1b.6 Marie Charles Gustave MADEY (et non Charles Gustave), né au Havre le 1er octobre 1792, y baptisé par le vicaire Aubin le lendemain en la paroisse Saint-François, sous les prénoms et nom ci-dessus, fut nommé par Charles Nicolas MADEY [son frère consanguin => même père, mères différentes => parenté non précisée dans l’acte] et par Marie Anne Catherine DÉCASSE, sa sœur utérine [même mère, mais pères différents => parenté précisée dans l’acte]
Il sollicita l’autorisation d’ajouter à son nom celui de « d’ESCOUBLANT » pour s’appeler à l’avenir « MADEY d’ESCOUBLANT » (AN BB/12/0/2) et obtint modification par ordonnance n° 7484 du 01/09/1819 (AN, Bulletin des Lois n° 309, juillet à décembre 1919, page 346) inscrite par l’archiviste Jérôme dans son ouvrage intitulé : « Dictionnaire des changements de noms – 1803-1956 », in Collection « Documents et Témoignages », sorti des presses des Imprimeries Réunies, à Rennes, le 20/03/1964, 237 pages.

Pour parvenir à ce résultat, il avança des pièces pour justificatifs de preuves, documents conservés aux Archives Nationales (BB/12/412) que nous nous proposons d’analyser comme il se doit.

	À la demande enregistrée par la Cour royale le 9 juin 1819, au registre X 681, est annexée la lettre du procureur (Baudin, semble-t-il), de Saintes, qui précise :

	« La demande formée par le sieur Madey pour obtenir l’autorisation d’ajouter à son nom celui de Descoublant ne me parait susceptible d’aucune contradiction et l’accueil quelle obtiendra ne blessera aucun intérêt.
	Le consentement authentique donné par le dernier rejeton de la famille à laquelle ce nom appartient, les liaisons et les motifs d’affection qui ont toujours subsisté entre les membres des deux familles, le projet d’adoption qui n’a pu être exécuté, tout concourt a faire appercevoir dans l’autorisation sollicitée un nouvel acte de la bienfaisante justice qui rend chaque jour le gouvernement royal plus cher aux français.
	Je renvoie à votre grandeur les pièces qu’elle m’avait adressées.

	Je suis avec un profond respect,
	Monseigneur, de votre grandeur,
                       Le très humble et obéissant serviteur ».
Le Procureur du Roi près le tribunal de 1ère Instance 

	Parmi les pièces jointes à la demande se trouve l’acte passé le 4 décembre 1818 par-devant Me Rapatel, notaire à Rennes, par Gabriel Claude d’ESCOUBLANT, chevalier, colonel d’infanterie retiré, chevalier de l’ordre royal et militaire de Saint-Louis, demeurant à Rennes, rue de l’Horloge, n° 4, se disant le dernier rejeton de la famille à laquelle ce nom appartient, acte par lequel il donne son consentement au sieur MADEY pour ajouter son nom au sien. Les arguments à convaincre du colonel sont les suivants :

« Considérant :
1° que Jacques Philippe d’Escoublant, sieur de Tourneville, chevalier, son arrière cousin, résidant à la Martinique, vers le commencement du dix-huitième siècle, avait épousé, dans cette Colonie, Mademoiselle Donquerque (Le Coutre, fille de Jacques Le Coutre, dit Dunkerque), et qu’il y est mort sans enfants ;
2° que le dit Jacques Philippe d’Escoublant s’était proposé, par affection particulière pour Melle Blondel, nièce de la dite dame Donquerque, son épouse, d’adopter le second fils que pourrait avoir la dite demoiselle Blondel du sieur Madey, son époux, avec l’expresse volonté de transmettre à ce

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 12/02/2010