CONFÉRENCES	CONFÉRENCES

Association pour l’étude de la colonisation européenne 1750-1850
17, rue de la Sorbonne, 75005 Paris, 16 janvier

Planteurs à Saint-Domingue au 18e siècle.
L’exemple de quatre familles de l’Ouest Atlantique
Natacha Bonnet

Résumé :
« La majorité des colons domingois a investi dans un bien foncier suite à des activités dans la flibuste ou le commerce. La typologie sociale des colons, hors réseau négociant, renvoie nécessairement à une élite, noble ou bourgeoise, mais rentière du sol, en posant la question de l’accession, puis de la gestion de carreaux antillais. 
Replacer l’investissement colonial impose, dans cette perspective, d’envisager l’étude des patrimoines familiaux des deux côtés de l’Atlantique et de regarder conjointement les modes de gestion, puis les résultats financiers, aussi bien les revenus sucriers que la rente des fermages des métairies de l’Ouest atlantique. Se pose alors la question des interférences économiques et sociales du mode de gestion colonial, particulièrement spéculatif et intégré au commerce international, sur celui de la seigneurie. 
L’étude comparée de quatre itinéraires familiaux de lignées ligériennes sur l’ensemble du XVIIIe siècle, en prenant soin de retenir des profils socio-économiques différenciés, permet d’appréhender une constante mobilité de capitaux. La chronologie des achats montre pour chacun des lignages une interaction patente entre la constitution des patrimoines de part et d’autre de l’Atlantique. En revanche, sur la question de la rentabilité coloniale, les exemples familiaux étudiés témoignent de la forte disparité des résultats financiers selon les gestions, la localisation géographique des sucreries et la situation conjoncturelle de la partie française de l’île de Saint-Domingue. Le cas de la sucrerie Maré à l’Arcahaye impose la nécessité de nuancer à la fois le problème, inhérent au monde colonial, de l’endettement, et celui d’une moindre rentabilité des fabriques sucrières à la toute fin du siècle. Sur ce dernier point, les sources familiales de la plantation Maré offrent un éclairage neuf sur une période qui est habituellement bien mal connue. »

NDLR
Sur la thèse et les articles de Natacha Bonnet, plusieurs citations dans GHC ; en particulier sur la publication dans les « Cahiers du Baugeois » entre 2003 et 2005 de son mémoire de maîtrise sur les PAYS de LATHAN (p. 3969, 4031, 4244, 4413) et p. 5783 sur son prix de thèse par le CPME en janvier 2009 (et non 2008 comme écrit par erreur).

	Outre les PAYS de LATHAN les autres familles étudiées sont les GALBAUD DU FORT, LE CHAUFF de KERGUENEC, STAPELTON.
Les familles à l’épreuve de l’espace atlantique :
le cas des administrateurs coloniaux 
de Saint-Domingue au 18e siècle
Zélie Navarro-Andraud Univ. Toulouse II-Le Mirail

Résumé 
« Alors que l’historiographie internationale connaît actuellement une importante réorientation à la faveur du développement du concept d’histoire atlantique et/ou d’espace atlantique, initié, entre autres, par les universités anglo-saxonnes (1), l’émergence de  nombreux travaux et la multiplication de cours universitaires sur le sujet en France témoignent de l’intérêt majeur de ce nouveau champ de recherche en histoire (2).

	C’est dans ce nouveau courant historiographique que souhaite s’inscrire cette communication en abordant la notion d’espace atlantique à travers le prisme particulier du lien familial. L’objectif ne sera pas de brosser un tableau général des diverses situations familiales engendrées par la séparation atlantique, mais de tenter d’appréhender, à travers quelques exemples précis, la réalité de cet espace par le biais de son impact sur les relations familiales. Ainsi, soit l’Atlantique se présente inexorablement comme un élément séparateur/destructeur des familles, soit les individus parviennent à transcender les flots pour en faire un espace privilégié de communication. En d’autres termes, à travers quelles évolutions et mutations du lien familial l’espace atlantique se concrétise-t-il dans les trajectoires familiales et individuelles ? 

(1) Bernard Bailyn, Atlantic History. Concept and Contours, Cambridge, Harvard University Press, 2005, 149 p. ; Alison Games, « Atlantic History : Definition, Challenges and Opportunities », American Historical Review, 111/3, 2006. 
(2) Notamment les travaux par le GREAM (Groupe de Recherches sur l’Espace atlantique moderne, Paris VIII), le Laboratoire Sud d’Amérique de l’Université de Versailles, le Centre d’Etudes Nord Américaines de l’EHESS, le Centre de recherche d’histoire atlantique et littorale (Université du Littoral et de la Côte d’Opale), le CRHIA (Centre de Recherche en Histoire Internationale de l’Atlantique, Nantes), GERHICO (Groupe d’Etudes et de Recherches Historiques du Centre-Ouest atlantique, Poitiers). »

NDLR
Sur la thèse de Zélie Navarro-Andraud, voir p. 5500.
Ont été présentés quelques exemples concrets parmi les 250 personnes étudiées dans la thèse (TOUSARD, MALET DU GRAVIER, d’ANCEAU de LAVELANET, LARCHANT de GRIMOUVILLE, de NEUFCHATEAU, RASTEL de ROCHEBLAVE).
	Dans les deux exposés nous avons reconnu des destins ou familles étudiées dans GHC. A quand la publication des deux thèses ?

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 12/02/2010