Conflit entre coutume de Normandie et coutume de Paris 
(appliquée aux Antilles) Pierre Baudrier

	En 1771 décède à la Martinique une dame de THOMAZEAU née LE CHEVALIER de LONGUEUIL, petite-fille d’un sieur LESTIBOUDOIS et parente, en Normandie, d’un sieur ROMÉ. Un arrêt de justice en fait foi : 
« Parlement de Normandie, Première Chambre des Enquêtes. Entre le sieur de la Thuillerie & Consorts, et le sieur Romé … Le sieur de Thomazeau, né en France, Capitaine au Régiment de Vermandois, étant passé en Amérique, y épousa en 1765, la Demoiselle Le Chevalier de Longueuil, fille mineure, âgée de onze ans : elle n’avoit ni père ni mère, elle avoit pour tuteur principal en Amérique, le sieur Lestiboudois, ancien Officier de Cavalerie, son ayeul maternel. La Demoiselle de Longueuil, née en Amérique, y possédoit, du chef de ses père & mère, des biens fort considérables : elle jouissoit en outre d’environ 1500 livres de rente en Normandie. Aux pactions de mariage arrêtées entre le sieur de Thomazeau & la Demoiselle de Longueuil, assistèrent l’ayeul maternel & plusieurs autres parens & amis. La communauté fut stipulée, avec dérogation expresse aux Coutumes contraires. Le sieur Lestiboudois, ayeul & tuteur principal, pour donner aux futurs époux des marques sensibles de l’affection & de l’amitié qu’il leur portoit, leur fit donation entre-vifs & irrévocable de tous ses biens, sous la réserve d’une pension viagère ; 
ensuite étoit cette clause : « Pour la tendre & sincère amitié que les sieur & demoiselle futurs époux ont dit se porter, & pour s’en donner des marques, ils se sont par ces présentes, fait & font don l’un à l’autre & au survivant d’eux, par donation pure & simple entre-vifs & irrévocable, en la meilleure forme & manière que donation puisse se faire & avoir lieu, ce acceptant par lesdits futurs époux respectivement, le sieur Lestiboudois stipulant en cette partie en sadite qualité de tuteur & grand-père pour ladite Demoiselle future épouse, de tous & chacun les biens meubles & immeubles qui se trouveront appartenir, tant de propres que d’acquêts, en premier mourant d’eux, futurs époux, au jour de son décès, sans en rien excepter ni réserver par ledit premier mourant, pour en jouir, faire & disposer par le survivant en usufruit, sa vie durant & à sa caution juratoire, pourvu toutefois qu’au jour du décès dudit premier mourant, il n’y ait aucun vivant procréé de leur mariage ; car y en ayant, la présente donation demeure nulle & de nul effet ». Le contrat fut insinué & publié aux Jurisdictions royales de Saint-Pierre & de la ville du Fort Royal de l’isle de la Martinique, en vertu de l’ordonnance du Juge. En 1771, la Dame de Thomazeau mourut sans enfans ; par ce moyen il y avoit lieu au don mobil. Le sieur de Thomazeau repassa en France après la mort de la Dame son épouse ; mais avant son départ, il vendit ses droits au sieur de la Thuillerie & au sieur Cols, habitans de la Martinique. La Dame de Thomazeau avoit laissé pour héritier des propres normands le sieur Romé, ancien Officier au Régiment de Beauvoisis. Le sieur de la Thuillerie et Consorts firent des saisies-arrêts sur les débiteurs normands, pour être payés, ou de l’usufruit de tous les biens appartenant à la Dame de Thomazeau en Normandie, ou du thiers desdits biens en propriété. Le sieur Romé demanda main-levée des saisies-arrêts, & soutint que la donation étoit nulle quant aux biens normands : qu’à la vérité, la Dame de Thomazeau auroit pu donner à son mari l’usufruit de tous ses biens, quoique situés en Normandie, ou le tiers en propriété en don mobil ; mais qu’au lieu de faire un don mobil à son mari, il n’y avoit dans le contrat de mariage qu’une donation mutuelle prohibée en Normandie ; en sorte qu’elle n’avoit point fait ce qu’elle pouvait faire, & qu’elle avoit fait ce qu’elle ne pouvoit pas faire. » 
Arrêt du 17 avril 1780 qui déboute de LA THUILLERIE

	Cf. pp. 37-40 de la Gazette des Tribunaux, ouvrage périodique, Contenant les nouvelles des Tribunaux … Tome douxième.- A Paris, Chez Desnos,  1781. 

	Pouvons-nous étoffer la généalogie de la demoiselle de LONGUEUIL ?

COOPÉRATION

de Pierre Baudrier : L’envers de la révolte de la Grande Anse de 1833 in La famille AGRICOLE p. 4812 et 4817

	En 1833, la révolte de la Grande Anse avait peut-être fait des blessés et des tués parmi les révoltés mais les forces de l’ordre ne furent pas épargnées, ne serait-ce que par le climat. Voici ce qu’en dit le Dr CAVENNE : « Sur cent vingt hommes dirigés sur le quartier de la Grande Anse, foyer d’une insurrection d’hommes de couleur, qui a éclaté en décembre 1833, quarante-deux n’ont pu lutter contre les fatigues, et dix ont succombé au bout de quelques jours… », cf. p. 410 de : Cavenne (Dr Charles).- Médecine étrangère : Lettre du docteur Cavenne, médecin à la Martinique, à M. le professeur Broussais, pp. 401-421 des Annales de la médecine physiologique par F.-J.-V. Broussais,… Tome 26.- Paris : chez Mlle Delaunay, 1834.- 740 p. 
	et le docteur CAVENNE de s’étendre sur les conditions de vie de la troupe. On dort replié dans des hamacs, « le soldat, privé dans les colonies des distractions qu’il goûte en Europe au milieu de ses compatriotes, est livré à l’oisiveté et à l’ennui, obligé de se tenir également à l’écart de la classe élevée et des classes inférieures. » (p. 410), etc.

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 05/04/2009