DEUX POIDS, DEUX MESURES

	C'était une des revendications des Gens de couleur libres, sous la Révolution, dans leur lutte pour l'obtention des droits politiques et les droits civils, d'avoir la possibilité d'exercer les mêmes professions que les Blancs lorsqu'ils en avaient les capacités. En 1799 à la Martinique (régime anglais) l'interdiction d'exercer la médecine et la chirurgie était rappelée. En Guyane en 1803, Victor Hugues rétablissait l'esclavage avec des modalités très contraignantes pour les esclaves et les affranchis et renouvelait lui aussi l'interdiction, par un règlement où l'on retrouve l'esprit et même les termes de l'ordonnance du 30 avril 1764 (17).
	Ce n'est que par la loi du 24 février 1831 que les Libres de couleur obtiendront la plénitude des droits civils, en égalité avec les Blancs, leur donnant accès à tous les emplois.

Notes :
1 Gouyon Guillaume, Mariel, La prise d'un corsaire au Robert en 1757, dans Cahiers du Centre de généalogie et d'histoire des Isles d'Amérique, n° 21, septembre 1987, p. 80-88. Contient une généalogie détaillée des Arbousset. 
Chanas, J. Une grand-mère déshérite son petit-fils (Arbousset), dans GHC 130, p. 2980-2981.
2 ANOM, Col. C/8B/12, f° 158.
3 C/8B/12, f° 170.
4 Léti, Geneviève, L'empoisonnement aux Antilles françaises à l'époque de l'esclavage (1724-1848), dans Hrodej, Philippe, dir. L'esclave et les plantations, de l'établissement de la servitude à son abolition. Rennes, PUR, 2008, p.209-227. 
Pluchon, Pierre, Vaudou, sorciers, empoisonneurs, de Saint-Domingue à Haïti. Paris, Karthala, 1987.
5 ANOM A9, f° 34. 
A.D. Martinique, Conseil supérieur, B10, f° 43.
6 C/8A/68, f° 53 et 133.
7 Elisabeth, Léo, La société martiniquaise aux XVIIe et XVIIIe siècles, 1664-1789.  Karthala, Société d'histoire de la Martinique, 2003, p. 397-401.
8 A.D. Martinique, B10, f°4.
9 C/ 8A/66, f° 306, 161,178.
10 Dessalles, P.F.R., Les Annales du Conseil souverain de la Martinique, rééd. par B. Vonglis, L'Harmattan, 1995, 3 vol. T.2, p.211.
11 ANOM, C/8A/71, f° 140, Saint-Pierre, Imprimerie de P.Richard, imprimeur du roi et du Conseil souverain, 1772, 7 pages.
12 A.D. Martinique, B13, f° 35.
13 Ibid. B13, f° 104 v°
14 Boulle, P.H., Présence et perception des Noirs en Bretagne au XVIIIe siècle, dans Lorient, la Bretagne et la traite, Cahiers de la Compagnie des Indes, 9-10, 2006, p.83.
15 ANOM, F/3/74, article chirurgie.
16 A27, f° 106.
17 C/14/82, f° 57.

COOPÉRATION

de lan de Minvielle-Devaux : Le Mystère HOOKE (p. 5814-19)

L'origine de la famille antillaise
	Il semble que Guillaume Hooke (alias Guillaume Luc Houc), né en 1684 à la Guadeloupe, n'était pas noble de naissance mais devait sa noblesse à sa charge de conseiller secrétaire du roi qu'il acheta en 1741, comme le dit Y. Jouveau du Breuil dans CGHIA cahier 24, cité par R. Boinet (p. 5814).
	Saint-Allais ne mentionne pas cette charge. Une telle mention aurait indiqué au lecteur que le titulaire était très probablement d'origine roturière, comme la très grande majorité des bénéficiaires de la "savonnette à vilains".
	Nadau du Treil n'exagérait peut-être pas beaucoup en disant que Guillaume Hooke était "de très basse extraction" (CGHIA cahier 24, p. 58). Nadau pourrait bien en savoir la vérité, étant lui-même créole, et fils d'un officier arrivé aux îles vers 1690 qui servit à la Guadeloupe et d'une créole, fille d'un habitant de Saint-Christophe.

L'acquisition de Gatteville
	On lit, dans les Mémoires de la société nationale académique de Cherbourg, année 1856, p. 67-8, que le duc de Valentinois-Matignon vendit, en 1747, le domaine de Gatteville "à M. Hoock, qui l'a transmis à sa descendance représentée aujourd'hui par MM. de Saincenne et de Gérando". D'autre part L. Drouet, dans son livre "Recherches historiques sur les vingt communes du canton de Saint-Pierre-Église", publié en 1893, nous dit que c'est "messire Jean-Baptiste Hook, ancien capitaine au régiment de Fitz-James, cavalerie Irlandaise" qui acheta la terre de Gatteville le 12 décembre 1747 pour 250 000 livres. Or en décembre 1747 Jean Baptiste Claude Hook n'avait que huit ans.

Deux hypothèses :
1. C'est bien Jean Baptiste Claude Hooke qui acheta Gatteville, mais plus tard que 1747. Il céda par la suite cette terre à son frère Guillaume Séraphin.
2. C'est Guillaume Luc Hooke qui acheta cette terre en 1747, donnant ainsi un peu de lustre à sa nouvelle noblesse, et cette terre passa plus tard à son fils aîné Jean Baptiste Claude, qui la céda à son frère Guillaume Séraphin.

de Janine Chapon : LE SILLEUR de SOUGÉ in Pierre LELONG, flibustier de La Tortue (p. 5787 et p. 96-97 et question 95-139 de BEAUNAY p. 1480 avec réponses p. 1527-28 et 5302) 

	Balthazar Louis Le Silleur sieur de Sougé est mort le 16/02/1713 au Cap Français mais j’ignore en quelles circonstances.

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 21/06/2017