COOPÉRATION	COOPÉRATION

	En ce qui concerne l’identification du frère Bourjac : 
- le commissaire nommé par l’assemblée coloniale en 1794 pour Grand-Bourg est peut-être Jacques, qui était établi à Grand Bourg.
- mais celui nommé par les Anglais l’est « pour Saint-Louis » et, en août 1794, se réfugie « dans les mangles de Saint-Louis ». Or Jean Baptiste était l’époux de Solitude Filézac Létang, d’une famille de Saint-Louis. L’expression « mort cruelle » de Dessalles se rapporte en effet sûrement à celle du commissaire nommé par les Anglais mais elle concerne, d’après ce qu’il écrit, le frère Bourjac négociant de Pointe à Pitre en 1790, c’est à dire Jean Baptiste et non Jacques.
- cela étant, Jacques est donc de toute façon mort aussi ces années-là, mais nous ne savons ni où ni dans quelles circonstances : lacunes de ces années révolutionnaires !

de Pierre Baudrier : Le Citoyen GENET, p. 5582

	Voici quelques notes sur Le Citoyen Genet : 

« […] l'aviso la Mouche parti de Brest le 16 février [1793] avec la nouvelle officielle de la guerre contre les Anglois, annonce que la Frégate L'Embuscade est actuellement en route pour les Etats-Unis, avec le Citoyen Genest [...]", cf. p. 192 de l’Annual Report of the American Historical Association for the Year 1903. In Two Volumes. Volume II. Seventh Report of Historical Manuscripts Commission. Correspondence of the French Ministers to the United States 1791-1797, Ed. by F. J. Turner.- Washington : Government Printing Office, 1904.- 1110 p.

	C’était aussi le nom du navire sur lequel les papiers de Genet ont été saisis (voir GHC p. 5582 n° 195) :

"The British brig Betsey ... was captured on May 3 [1793] by the Charleston-commissioned French privateer le Citoyen Genêt”. Gideon Henfield fut arrêté pour avoir servi comme officier sur Le Citoyen Genêt mais fut relâché le 28 juillet, cf. pp. 9-10 de : Jackson (Melvin H.).- Privateers in Charleston 1793-1796.- Washington : Smithsonian Institution Press, 1969.- VIII-160 p.- (Smithsonian Studies in History and Technology ; Nr 1)

"On 9 November [1793], Citizen Genet made her landfall on Guadeloupe, and Captain Johanene was immediately detailed to clear the approaches to the island of the attentions of a British privateer, which he did, with notable dispatch. In recognition of his services, he was given a larger privateer. Captain and crew moved aboard the new vessel and thereafter Citizen Genet disappeared from privateering. Or, what is more likely, she was sold and her name changed. Cf. pp. 46-7 de : Jackson (Melvin H.).- The Consular Privateers; an account of French Privateering in American waters, April to August, 1793, The American Neptune. A Quarterly Journal of Maritime History, January 1962, pp. 81-98

de Pierre Baudrier : Jean MOLIA-BEAUCHAMP (voir index de GHC, en particulier p. 158-160)

	Un arrêt de la cour de cassation nous révèle qu’à sa mort il avait des biens mais aussi des créanciers dans le Sud-Ouest : 
	« Le sieur Lasalle, créancier hypothécaire du sieur Molia-Beauchamp, pour une somme de 16,600 fr., et débiteur lui-même d’une somme égale envers le sieur Giron, céda à ce dernier, en paiement de sa créance, celle qu’il avait sur le sieur Beauchamp, et le subrogea à tous ses droits et actions.
- Le sieur Giron poursuivit, en avril 1815, l’expropriation forcée des biens hypothéqués à la créance qui lui avait été cédée, et la procédure était arrivée au terme fixé pour l’adjudication préparatoire, lorsqu’un sieur Lassie, autre créancier du sieur Beauchamp, donna une requête en intervention, et demanda successivement la nullité des poursuites, pour vices de forme ; mais il fut déclaré non recevable par jugement du 19 janvier 1816, sur le fondement « qu’il n’avait pas fait signifier sa requête à toutes les parties, et qu’en sa qualité de créancier hypothécaire, il était non seulement sans intérêt à demander la nullité des poursuites, mais qu’il avait même un intérêt contraire ».
- Le même jugement ordonna qu’il serait passé outre à l’adjudication préparatoire, qui eut lieu en effet le même jour. Ce jugement fut signifié, le 5 février, à l’avoué du sieur Lassie. Le 1er avril suivant, jour fixé pour l’adjudication définitive, le même créancier se présenta encore à l’audience, et protesta contre la continuation des poursuites ; mais il ne proposa aucun moyen de nullité contre la procédure intermédiaire et l’adjudication définitive fut prononcée. L’adjudicataire lui en fit signifier le jugement le 30 du même mois. Le sieur Giron lui fit signifier, le 26 du mois de juin, celui qui avait été rendu le 19 janvier précédent.
- Le sieur Lassie appela de ces deux jugements, par exploits des 22 et 26 juillet. Il fonda son appel, d’une part, sur ce que la cession en vertu de laquelle le sieur Giron avait poursuivi l’expropriation était simulée et frauduleuse ; d’autre part, sur ce que la poursuite était nulle pour avoir été dirigée contre le sieur Molia-Beauchamp, mort à la Guadeloupe, le 6 février 1809, dont il rapportait l’acte de décès […]  », etc.

Cf. pp. 149-150 (arrêt Giron c. Lassie) du Journal du Palais présentant la jurisprudence de la Cour de cassation et des cours royales […] 1824.

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 19/06/2017